ENG
ENG

GŁOS KIL-W NA KOMISJI NADZWYCZAJNEJ DS. OCHRONY ZWIERZĄT

Element graficzny

Podczas posiedzenia Komisji Nadzwyczajnej do spraw ochrony zwierząt, poświęconego rozpatrzeniu wniosku Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, stanowisko samorządu lekarzy weterynarii przedstawił Marek Mastalerek, Prezes Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej.

Prezes KRiLW podkreślił konieczność zapewnienia spójności krajowych regulacji z prawem Unii Europejskiej oraz z aktualnym kierunkiem prac legislacyjnych prowadzonych na poziomie UE. Zwrócił uwagę na procedowane obecnie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie dobrostanu psów i kotów oraz ich identyfikowalności, wskazując, że w dniu 25 listopada zakończył się trilog zakończony wstępnym porozumieniem Rady i Parlamentu Europejskiego.

„Pragnę zwrócić uwagę z punktu widzenia samorządu lekarzy weterynarii, aby ustawa była spójna i zapewniała harmonijność polskich przepisów prawa z prawem unijnym” – podkreślał Marek Mastalerek.

W jego ocenie projekt unijny w sposób kompleksowy i oparty na dowodach naukowych reguluje kwestie dobrostanu zwierząt, w tym m.in. zakaz długotrwałego utrzymywania zwierząt na uwięzi, dopuszczając takie rozwiązanie jedynie czasowo i wyjątkowo – na potrzeby leczenia. Jak zaznaczył, regulacje te opierają się na zaleceniach Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) i obejmują m.in. warunki utrzymania, potrzeby behawioralne oraz minimalne wymiary kojców dla psów.

„W tym projekcie wszystkie kwestie, o których dziś dyskutujemy, zostały już rozstrzygnięte – i to w duchu, który nie znajduje odzwierciedlenia w projekcie ustawy złożonym obecnie przez Prezydenta RP” – wskazał Prezes KRLW.

W podsumowaniu Marek Mastalerek ocenił, że prezydencki projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt charakteryzuje się nadmierną ogólnością i uznaniowością, co może prowadzić do rozbieżnych interpretacji przepisów i utrudniać ich skuteczne egzekwowanie.

„Brak precyzyjnych wytycznych może rodzić ryzyko nadużyć i subiektywnych ocen, a tym samym osłabiać pewność prawa i realną ochronę zwierząt” – podsumował Prezes Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej.

AKTUALNOŚCI

Sprawdź najnowsze informacje